Más señales de resistencia
Autor: Jay Evans
Siempre me gusta comenzar el nuevo año con señales esperanzadoras para las abejas y los apicultores, y ahora soy optimista de que los esfuerzos de mejoramiento para controlar los efectos de la enfermedad de los ácaros parásitos están comenzando a tener un gran éxito. El control del impacto de los ácaros en las abejas depende de varias líneas de ataque, desde programas de reproducción efectivos para el saneamiento o repeler abejas hasta una variedad de controles químicos y de gestión. Si bien nada es permanente, ya que los ácaros generalmente se defienden, los niveles de ácaros en colonias manejadas juiciosamente no son mucho más altos de lo que han sido en décadas pasadas. Aún así, incluso en niveles bajos, los ácaros restantes parecían tener un mayor impacto en la salud de la colonia. Esto ha culpado al estrés y la enfermedad de las abejas, ya que son grandes peligros de pérdida de abejas.sabemos Varoa Los ácaros transmiten virus en las abejas, y estos virus también son importantes para la salud de las abejas. ¿Por qué el virus actual transmitido por ácaros parece estar causando más daño y cómo podemos revertir esta maldición viral?
Tres estudios recientes sugieren que las abejas están desarrollando sus propios tratamientos virales, ya sea reduciendo agresivamente su carga viral o aprendiendo de alguna manera a vivir con el virus que portan en grandes cantidades.Barbara Locke y sus colegas en Suecia y otros países europeos han estado buscando Varoa Durante muchos años. Reconocieron que frente a estos ácaros, la supervivencia de las abejas podría reflejar un ataque directo a la aptitud de los ácaros o tolerancia a cargas más altas de ácaros. Para este último, la sensación es que las poblaciones sobrevivientes se enfrentan a virus transmitidos por ácaros, perdiendo su ventaja incluso cuando luchan contra el ácaro mismo.En un artículo reciente, Locke y equipos de Suecia, Noruega, los Países Bajos y Francia profundizaron en las poblaciones conocidas de virus de las abejas resistentes a los ácaros en estos países (Locke, B.; Thaduri, S.; Stephan, JG; Low, M .; Blacquière, T.; Dahle, B.; Le Conte, Y.; Neumann, P.; de Miranda, JR «Tolerancia adaptada a cuatro infecciones virales geográficamente distintas Destructor de ácaros VarroaPoblaciones de abejas resistentes. «Scientific Reports 2021, 11, doi:10.1038/s41598-021-91686-2.).
En este estudio, las abejas de los cuatro linajes sobrevivientes tendieron a tener niveles de virus ligeramente más bajos cuando se alimentaron con la misma cantidad de virus que las larvas en comparación con las poblaciones de control no seleccionadas. No obstante, estos resultados fueron en gran parte anodinos, a saber, que los virus (proteovirus y virus de la parálisis aguda de las abejas, ambos asociados con los ácaros) florecieron en estos linajes sobrevivientes. De hecho, el resultado más sorprendente del estudio no fue que las abejas sobrevivientes fueran más capaces de defenderse del virus, sino que continuaron viviendo incluso cuando estaban gravemente infectadas. Todos los linajes supervivientes superaron a las poblaciones de abejas estándar cuando se infectaron con el virus. Esto sugiere que las abejas sobrevivientes son resistentes tanto a los ácaros como al virus. Tal vez estas abejas puedan evitar que el virus invada partes importantes del cuerpo, pero no eliminar por completo la infección. Las acciones de sobrevivientes a largo plazo presumiblemente tienen muchas cartas que limitan los efectos de los ácaros. Esta tolerancia viral puede ser la última línea de defensa cuando las defensas conductuales, a nivel de colonia o fisiológicas no son suficientes.
Marco de telar
Las abejas duras que enfrentan el virus de las abejas son casi seguramente las mismas en los Estados Unidos. El mes pasado, tuve el placer de participar en un artículo publicado que describe las capacidades antivirales de una línea de reproducción tolerante a los ácaros de Texas (Weaver, DB; Cantarel, BL; Elsik, CG; Boncristiani, DL; Evans, JD «Multilayer analysis of honeybees que resisten o sucumben a los ácaros y virus parásitos». Genómica BMC 2021, 22, doi:10.1186/s12864-021-08032-z). El estudio comenzó hace una década cuando el criador Danny Weaver y su difunto padre, Binford Weaver, enviaron docenas de muestras de colonias de sus cepas apícolas. Las líneas nunca han sido tratadas con ácaros y, por lo tanto, se asemejan a cuatro poblaciones supervivientes europeas. Las muestras de Weaver se dividieron en líneas «susceptibles» y «resistentes» en función de las características de campo, y todas las muestras contenían una gran cantidad de ácaros. Quieren saber la diferencia entre sobrevivientes y víctimas. Lo que nos intrigó fue que las abejas resistentes tenían niveles más bajos del virus de la ameba amigable con los ácaros y del virus que los ácaros no transmiten… lo que sugiere una característica más general de la resistencia al virus.
A continuación, comparamos algunas poblaciones locales susceptibles a los ácaros con estos sobrevivientes de Texas. Encontramos niveles de virus más bajos en general en las abejas de Texas, pero un aumento mucho menor en los niveles de virus cuando las abejas individuales fueron parasitadas por ácaros cuando eran pupas. A esto le siguió una infección experimental de abejas pupales relativamente limpias (libres de ácaros), incluida Metamorphoptera, una gran «ventaja» para el parasitismo. Varoa Ácaros. Inyectamos dosis de virus o una solución de control (solución salina) en pupas de una serie de reinas reproductoras. Las abejas infectadas se rastrearon durante varios días y luego se sacrificaron para medir los niveles de virus y el conjunto genético de abejas se activó en respuesta a la infección viral. Del mismo modo, la descendencia de algunas reinas controló los niveles de virus, mientras que otras sucumbieron al alto crecimiento de virus. En nuestro estudio, no medimos la salud a largo plazo de las abejas, sino que realizamos una serie de pruebas genéticas en abejas infectadas y de control para determinar su respuesta a la exposición al virus. Las abejas melíferas de la reina resistente parecían tener una mejor respuesta inmunológica cuando se les administraba la dosis completa del virus. También parecen haber estado arrastrando los pies en la activación de genes que señalan el estrés de la infección viral, lo que podría ralentizar el crecimiento viral como resultado. Vergonzosamente, incluso algunas abejas de poblaciones resistentes son muy susceptibles a estas dosis de virus (ciertamente fuertes), lo que sugiere que se puede hacer más trabajo para impulsar incluso a las cepas resistentes a los ácaros para que le den una respuesta más fuerte al virus.
Recoge las abejas inyectadas.
Se están desarrollando nuevas herramientas para ayudar a evaluar la resistencia al virus en el ganado reproductor, y Michael Simone-Finstrom ha hecho de estas herramientas el enfoque principal de su trabajo en el Laboratorio de Investigación de Fisiología, Genética y Cría de Abejas del USDA-ARS en Baton Rouge, Louisiana. En Postdoctoral Fellow Hannah Penn (Penn, HJ; Simone-Finstrom, M.; Lang, S.; Chen, J.; Healy, K. «El genotipo del huésped y el tipo de tejido determinan la intensidad de la infección por DWV». Fronteras en la ciencia de los insectos 2021, 1, doi:10.3389/finsc.2021.756690), los investigadores inyectaron abejas jóvenes con varias mezclas de virus y luego midieron los resultados virales.
Este estudio involucró a muchos de los principales linajes comerciales de abejas en los Estados Unidos; las líneas «Carniolan», «Italian» y «Pol-Line», «Russian» y «Saskatraz» seleccionadas por ácaros. Sorprendentemente, cuando a las abejas se les inyectó el morfovirus, no hubo diferencias significativas entre las poblaciones. Sin embargo, simplemente pinchar a las abejas con una inyección de control (nuevamente, solución salina) dio como resultado niveles más altos de virus en algunas poblaciones analizadas que en otras, lo que sugiere que el virus latente corre un mayor riesgo en estas poblaciones (tendrá que leer el artículo para comprender tu favorito hecho).
El estudio también proporciona información sobre las diferencias entre las dos cepas principales de Metamorphovirus, cómo infectan y cuál podría ser su posible impacto en las abejas. Las dos cepas, «A» y «B», diferían en las partes del cuerpo de la abeja donde prosperaban y cómo interactuaban con poblaciones específicas de abejas. DWV cepa ‘B’, que recientemente se propagó ampliamente en los Estados Unidos, también conocida como virus Varroa destructor-1 (p. ej., https://www.nature.com/articles/s41598-017-17802-3), también fueron más agresivos durante la infección y tenían más probabilidades de emerger de una infección latente en las abejas cuando solo se les administró una inyección de solución salina. Esto es algo siniestro y sugiere que la selección de los rasgos de reproducción de un virus puede tener que tener en cuenta la mayor diversidad viral.
Los virus tanto en las abejas como en los humanos son invisibles y no siempre muestran síntomas que los apicultores, investigadores y médicos puedan detectar. Estos estudios utilizaron señales virales genéticas y experimentos cuidadosos para demostrar que las abejas de diferentes orígenes tienen algunas de sus propias defensas en respuesta a la exposición viral. Esta es una razón para el optimismo, y será emocionante ver cómo funcionan los programas de reproducción para el impacto del virus en las abejas.
