Ganador de la ESA

El candidato a doctorado de la Universidad de California en Davis recibió altos honores en la conferencia de la ESA

Danielle Rutkowski, estudiante de doctorado en el Departamento de Entomología y Nematología de la Universidad de California, Davis, ganó el Premio Presidencial en esta categoría por su informe de investigación en la reciente reunión de la Entomological Society of America (ESA) en Denver.

Rutkowski pronunció su discurso de 10 minutos en la categoría Ecosistema Planta-Insecto: Ecología 3, con el tema «El efecto de los fungicidas en los abejorros está mediado por sus efectos sobre los hongos relacionados con las abejas». Estudió con la ecologista comunitaria Rachel Vannette, profesora asociada, y recibió consejos del ecologista comunitario y profesor Rick Karban.

En la reunión anual de la ESA, los estudiantes tienen la oportunidad de mostrar sus investigaciones y ganar premios. Pueden competir en trabajos de 10 minutos (orales), carteles o infografías. Los ganadores del primer premio recibirán una membresía de la ESA gratuita durante un año, un premio en efectivo de $ 75 y un certificado. El segundo lugar recibió un certificado y membresía gratuita de la ESA durante un año.

Resumen de Rutkowski:

«Las abejas locales, incluidos los abejorros, son polinizadores importantes, pero enfrentan amenazas de múltiples fuentes, incluidas las aplicaciones de pesticidas. La disminución de las poblaciones de abejorros está relacionada con el uso de fungicidas, que pueden afectar directamente los alimentos almacenados por abejorros sanos y el tracto gastrointestinal . Hongos comunes. Aquí, probamos la hipótesis de que los fungicidas afectan la salud de las abejas al interrumpir la interacción abejorro-hongo. Usando dos especies, Abeja salvaje y B. Impatiens, Probamos la interacción del fungicida propiconazol y suplementos fúngicos en la supervivencia, reproducción y composición del microbioma de microcolonias (sin colonias de reinas). Descubrimos que ambos tipos de abejas se benefician de los hongos, pero se ven afectados de manera diferente por los fungicidas.existe B. vosnesenskiiLa exposición a fungicidas reduce las tasas de supervivencia, mientras que los suplementos fúngicos reducen el efecto de los fungicidas.por B. Impatiens, La aplicación de fungicidas no tiene ningún efecto, pero la suplementación con hongos mejora la supervivencia y la producción de descendencia.El fungicida cambió la composición del microbioma fúngico de las dos especies y redujo B. vosnesenskii Microcolonias, pero no en ImpatiensPor el contrario, agregar hongos en realidad reduce la abundancia de hongos. Nuestros resultados destacan las diferencias específicas de las especies en la respuesta a los fungicidas y la naturaleza de los hongos asociados con las abejas, y advierten sobre el uso de los resultados obtenidos utilizando una especie para predecir la respuesta de otras especies. Estos resultados indican que los fungicidas pueden cambiar la interacción entre las abejas y los hongos, afectando así la supervivencia y reproducción de las abejas, y muestran que explorar el mecanismo de esta interacción, incluida la interacción dentro de la comunidad de hongos asociada con las abejas, puede proporcionar información sobre el abejorro. biología y estrategias de conservación de abejorros (los coautores del artículo son la profesora asociada Rachel Vannette, Eliza Litsey e Isabelle Maalouf)

Carta al Editor - Febrero 2022
LEER

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *